台大所屬梅峰農場與賽德克族人王雅各之間的原保地爭議，日前南投地院判決族人敗訴，引發台大原民生抗議，聲援王雅各，抗議校方不公義。

「原住民族」字義，簡單解釋即為「最早居住在該區域的族群」。但雖為最早進入當地生存發展，在法律上未必擁有優勢，反而因現在許多建商土地開發，或各方資源利益競爭，導致難以解決的訴訟案件。

台灣包括台大、中興大學等擁有山區實驗林與實驗農林場的學校，其實驗林場與農場皆為早期日據時代由日本政府在台設置，地點分布包括今日的南投縣、台南市、台中市等地，以往做為教學用途，但現在更廣為民眾所知的是娛樂遊憩用。

校方拒溝通 先告再說
9日由台大原聲帶社前往南投台大梅峰農場聲援賽德克族人王雅各，表達抗議校方對族人提起訴訟案。民國97年間由王雅各申請補辦增編原住民保留地，經公所及縣政府審核符合增編原住民保留地規定，但台大要求拆除地上物返還土地，並獲得終局勝訴判決。

行政院原民會於12日表示，原民會曾在97到102年之間多次召開協調會，請台大與部落族人暫停訴訟，待完成補辦增劃編原住民保留地程序，再辦理後續事宜。

原民會主委林江義表示：「族人提出保留地增劃編，是按照原住民族基本法第20條第1項規定，政府承認原住民族土地及自然資源權利，對於原住民鄉親土地權益應予以尊重，補辦增劃編原住民保留地的之目的是輔導與解決原住民用地不足，並照顧原住民生計，代表政府重視原住民族土地權利，各公產機關應積極協助並盡力促成。」

立委孔文吉11日在立法院預算審查時質詢台大校長楊泮池提到，台大實驗農林場目前以營利為主要用途，但不能以「與在地原住民興訟、不理會當地族人」的方式來經營管理，王雅各曾拜託當地的鄉民代表居間協調，但台大校方以不回應與告上法院當做處理手段，現在要求族人拆屋以及農作物並還地，孔文吉並質問教育部長蔣偉寧：「你們教育部也管不動台大，對不對？」

楊泮池回應，在顧及情理法的條件下，梅峰農場已向校方請示，並由校方處理回應，在明年3月待族人農作物收成後再行遷屋還地。

歷史過失 未深切反省
台大原聲帶社社長蘇亞妍與台大原聲帶社共同提出聲明表示：「梅峰農場所經管的土地，是原住民族世代居住的傳統領域，直到日本殖民政府理番政策及國民政府土地重劃下，才由外來統治者透過強制手段劃定、侵佔後收編國有，並轉交予台灣大學。台大校方是否確實體認、真切反省日本殖民時期以降的土地收編歷史過失？如今，在地原住民族人基於生計，請求依法將農場小部分土地增劃編為原住民族保留地，校方又為何堅持繼續以法律手段相對？」台大聲援學生要求，校方應與族人展開對等協商，創造雙贏。 

資料來源:台灣立報